flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Базові показники роботи Сумського окружного адміністративного суду за 1 півріччя 2017 року

27 липня 2017, 15:08

Сумський окружний адміністративний суд на виконання рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року опубліковує на офіційній веб-сторінці базові показники роботи Сумського окружного адміністративного суду за перше півріччя 2017 року.

У контексті взаємодії судів із суспільством базове оцінювання сприяє забезпеченню відкритості та підзвітності судової влади і, відповідно, формуванню позитивного іміджу суду.

Базове оцінювання допомагає проаналізувати діяльність суду, фіксує динаміку ключових показників в його роботі, даючи відповідь на питання, наскільки ефективно працює суд.

Так, у порівнянні з аналогічним періодом 2016 року до Сумського окружного адміністративного суду на 13 % збільшилось надходження справ та матеріалів з 975 до 1120 та збільшилась кількість розглянутих справ на 12% із 1005 до 1122 за звітний період. Внаслідок чого, збільшилась і середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в розрахунку на одного суддю з 122 до149 в звітний період.

За останніми результатами опитування громадян-учасників судових проваджень, проведеного за правилами Системи оцінювання роботи суду: стандарти, критерії, показники та методи, зріс рівень задоволеності роботою суду з 4,4 до 4,6 балів. А відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на «добре» та «відмінно» становить тепер 84,0%.

Окрім того, з метою налагодження взаємокомунікації, поліпшення якості функціонування Сумського окружного адміністративного суду та підвищення комфортності перебування у суді відвідувачів в період з 24 січня 2017 року по 24 лютого 2017 року у Сумському окружному адміністративному суді проводилося анкетування щодо якості роботи суду. В електронних та паперових анкетах респонденти мали можливість надати свої зауваження та пропозиції щодо доступності до суду, доступності та зрозумілість інформації про роботу суду, зручності та комфортності перебування у суді, роботи суду. З результатами цього анкетування можна ознайомитися за даним посиланням.

 

  Базові показники роботи суду Сумський окружний адміністративний суд за перше півріччя 2017 року у порівнянні з попередніми періодами
   
           
№  Показник  2015 2016

2016 (І півріччя)

2017 (І півріччя)
І. Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
І.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду  265,0 248,0 248,0 222,0
І.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 4288,0 2224,0 975,0 1120,0
І.3 Кількість розлянутих справ та матеріалів за звітний період 4305,0 2250,0 1005,0 1122,0
І.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду  248,0 222,0 218,0 220,0
І.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 0,0 0,0 0,0 0,0
І.6 Фактична кількість суддів 11 10 10 9
ІІ. Базові показники
ІІ.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 0,0 0,0 0,0 0,0
ІІ.2 Відсоток розгляду справ 100,4 101,2 103,1 100,2
ІІ.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 391,4 225,0 100,5 124,7
ІІ.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 413,9 247,2 122,3 149,1
ІІ.5 Середня тривалість розгляду справ (днів) 25 32,4 32,4 36,0
ІІ.6 Проведення опитування громадян-учасників судових проваджень не проводилось 05.2015-09.2015 05.2015-09.2016 08.2016-09.2016
ІІ.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці не проводилось І півріччя 2016 І півріччя 2017 26.09.16
ІІ.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно) не проводилось 4,4 4,4 4,6
ІІ.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре"(4) та "відмінно" (5) не проводилось 77,1% 77,1% 84,0%